레반 vs 니힐러스에 대해

<사건의 발단이 된 한 장의 그림>


요즘 한국에서 레반과 니힐러스가 실제로 싸웠고, 니힐러스가 쉽게 레반을 발라버렸다는 매우 뒷북스런 주장이 나오고 있어서 간단하게 몇마디 적겠습니다.

일단 이 주장이 나온 두가지 근거를 보죠. 하나는 위에 있는 그림 한장입니다. 흠... 멋지군요. 확실히 저 그림만 보면 둘이 싸웠다는게 설정집이나 캠페인 가이드 같은데 소개되었다고 해도 어쩌면 믿을 수 있을 것 같습니다. 그리고 또 하나의 근거는, 실제로 '레반과 니힐러스가 싸웠다는 내용의 설정이 존재한다'라는 것입니다. 뭐 대충 이 두가지 근거를 놓고 여기에 곁가지들이 쳐지게 되는데 그런 건 다 사족이니 그냥 다루지 않겠습니다.

그럼 저 그림부터 살펴보죠. 딱 보면 레반이 니힐러스에게 밀리고 있는 듯한 느낌입니다. 저대로 가면 레반이 질 수도 있다고 생각할 수도 있겠군요. 게다가 두번째 근거까지 있으니 이건 그 설정을 설명해주는 적절한 증거가 될 수 있겠지요. 하지만 여기에 낚이면 지는 겁니다. 이 그림은 공식 일러스트가 아니라 단순한 팬아트일 뿐입니다. 데비안아트에서는 유명한 그림이죠.
(http://clarkspark.deviantart.com/art/Darth-Revan-vs-Darth-Nihilus-C-84795763)
그런 겁니다. 팬아트는 지금까지 단 한번도 공식설정으로 인정된 일이 없습니다. 공식설정이라 함은 제작진의 손을 겨쳐 만들어져야 하는 것이죠. 그러기 때문에 이 그림은 논캐넌이며, 이 그림을 가지고 레반과 니힐러스가 싸웠다고 하는 건 사실상 근거 없는 소리라고 할 수 있습니다.

그렇다면 저 두번째 설정 얘기는 뭘까요? 그냥 헛소리라고 생각할 수도 있지만, 자세히 알아보고 나면 나름대로 뼈가 있는 주장입니다. 레반과 니힐러스의 대결은 실제로 제작진에 의해 설정될 '뻔' 했거든요. 옵시디언에서 구공화국의 기사단2를 만들 때 준비했던 초반 설정 중 하나는, 니힐러스가 레반과 싸워 이겼고, 그의 두개골을 깎아 가면들 만들었다는 것이었습니다. 오오 섬뜩해라. 하지만 이건 어디까지나 초기설정에 불과하죠. 이 설정은 제작 도중 폐기되었습니다. 컨셉아트 한장을 가지고 설정을 논할 수 없듯이, 초기설정으로 역시 마찬가지입니다.


결론: 그림은 팬아트고 설정은 폐기된 것임 = 레반vs니힐러스는 근거 없뜸. ㄳ


by Zannah | 2009/01/22 17:30 | 별들의 전쟁 | 트랙백 | 덧글(25)

트랙백 주소 : http://venator.egloos.com/tb/4791421
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 아크리트 at 2009/01/22 20:36
제가 보기에는 레반이 니힐러스를 양단하려는거 같은데...
Commented by Zannah at 2009/01/23 15:07
흠.... 뭐 그럴 수도 있겠죠. 모든 것은 그린 사람 머릿속에.. (.....)
Commented by 쿠다바인 at 2009/01/22 20:54
오오 잰나님 ㅠㅠ 저의 은인이십니다.
마침, 니힐러스 최강론을 주장하시던 몇 몇분이[물론 네이버..]
저에게 대놓고 욕과 비난을 마구 퍼붓어서 공황상태에 이르렀는데 말이죠
채팅방에서 얘기를 나누었는데 2~3명이서 절 마구 융단폭격하니, 씁쓸히 포기한 상태에서
저도 마침 위에 올려 놓으신 사진을 보고 혹한 마음에 조금 찾아보니 니힐러스가 레반을 이겼다는 글이 나오더군요.
그건 뭔 다스베이더가 루크에게 '내가, 너의 숨겨진 동생이다'하는 충격을 받고 돌아다니면서, 어떤 한분의 블로그에서 다스 니힐러스 최강론이 펼쳐진
근원을 발견할 수 있었습니다. 그, 해석집을 적으신 분은 나름 EU도 읽으시고
꽤나 스타워즈 계열에 오래 계신분 같아 나름 글에대해 남겼는데,
레반이 니힐러스에게 패해 도주해서 구공기2에 행발불명 처리됐다고
말씀을 하셔서 [...] 트루시스는 갑자기 어디로 사라졌는지...



너무나도 감사합니다. 더이상 네이버 카페에 니힐러스 최강론이
펼쳐지는걸 막을 수 있겠군요.
적으셨지만[...]최근 다시 클론 폐기설이 다시 언급되기 시작했거든요.




P.S 여담인데 말이죠, 예전 트루시스에 대해 적으신 글을 보고
나름 트루시스에 대해 강력한 매혹도 느끼고, 자세히 알았습니다.
1편인걸로 기억하는데..
2편은 언제 올라오지요?
Commented by Zannah at 2009/01/23 15:10
에... 뭐 사실은 그쪽 의식하고 쓴 겁니다. 카페에서 탈퇴한 상태이기 때문에 직접 지원사격은 할 수 없지만 탄알이라도 보내드려야지요. 저도 그런거 퍼지는 건 좀 싫어하는 성격이라서요 (라기보다 퍼져있는 걸 까는 걸 좋아하는 성격?).

트루시스에 대한 글은 그게 끝이었습니다;; 지금까지 나온 떡밥은 다 긁어모았던 게 그 글이었고, 나머지는 구공온에서 어떤 모습으로 나오냐에 달려있겠지요.

그나저나 그 니힐러스 최강론에 대해 썼다는 블로그 주소 좀 알려주시면 감사하겠습니다. 카페는 탈퇴했지만 적어도 블로그에는 리플을 달 수 있으니까요. 뭣하면 직접 거기 가서 싸워보겠습니다.
Commented by Zannah at 2009/01/23 15:21
아 검은빛님 블로그로군요. 그럼 별로 문제는 없을 거라 봅니다.
Commented by 검은빛 at 2009/01/22 21:04
아...이 내용을 제가 못봤네요...;;
맨처음 제가 니힐러스 광팬이 된게 바로 이 블로그 였던걸로 기억이 드는데(..) 이 내용은 처음 접하게 되네요...

이런이런...짧은 제 EU 지식에 새삼 부끄러움을 느끼는 군요;;;

아무쪼록 많은 도움이 되었습니다. 정말 감사드립니다.
Commented by Zannah at 2009/01/23 15:11
흠... 뭐 저거 관련은 저도 우연히 알게 되었던 사실입니다. 잘못하면 저도 낚일 가능성이 충분했죠.
Commented by 데프콘1 at 2009/01/22 22:33
헐 시스 동네는 항상 자기네들끼리 싸우면서 전력을 깎아먹는 것 같다능
Commented by Zannah at 2009/01/23 15:11
바로 그래서 베인이 둘의 규율을 만든 것이지용.
Commented by 인비지블 at 2009/01/23 02:29
레반이 몇번 폼을 사용하는지조차 모르는데 말입니다. 이번 구공온이 제대로 나와야 레반에 대한 떡밥도 좀 풀리겠지요. 그렇지만 어딜 감히 니힐러스같은 저주버프로 살아가는 녀석이 폭풍간지 레반에게 비유가 되나요.


사실 레반은 자기가 세운 제국에 치명타를 갈기고 전직, 다시 장기간 잠수타서 혼자서 보스 레이드하러간 기묭한 인간이지요.
Commented by Zannah at 2009/01/23 15:13
레반 같은 경우에는 구공기 계열 작품들이 워낙에 폼에 있어서 무한한 자유도를 추구하기 때문에 나중에라도 어떤 폼을 썼는지는 나오지 않을 것 같습니다. 흠... 근데 사실 니힐러스의 그 저주 법흐도 무시할게 못되요.
Commented by 제노스 at 2009/01/23 03:11
제가 이 설정을 주장하던 사람에게 근거없는 사실임을 설명했지만, 자신이 발견한 거라며 공식 설정이라며 우기더라고요.

참고로 그 사람의 네이버 닉네임이 니힐러스였죠.

딱히 근거가 되는 설명도 없이 자신이 찾은 것이니 공식 설정이라고 우기는 게 너무 한심했었죠.
Commented by Zannah at 2009/01/23 15:13
공식설정은 딱히 '발견' 하는게 아닌데 말이죠...
무슨 역사 사료 발굴해낸 것도 아니고 참..
Commented by 블랙 at 2009/01/23 09:45
니힐러스는 광선검에 라이트닝+ 해서 싸우는건가요?
(영화 '스콜피온킹' 마지막에서 칼에 불붙이고 싸우던게 생각나는군요)
Commented by Zannah at 2009/01/23 15:14
뭐 딱히 그런 건 아닙니다만 그림 그린 사람의 연출이겠지요.
이론상으론 가능 할 것 같기도 합니다.
Commented by 아크리트 at 2009/01/23 19:40
헛! 저거 그림에 사인 클릭하면 원본 홈페이지로 넘어갑니다!
Commented by 아크리트 at 2009/01/23 19:40
아, 그냥 그림만 클릭해도 넘어가는구나.
http://clarkspark.deviantart.com/art/Darth-Revan-vs-Darth-Nihilus-C-84795763
Commented by Zannah at 2009/01/23 20:06
제가 그림에다가 하이퍼링크를 걸어놨습니다. ㅋㅋ
Commented by 포스 at 2009/01/23 20:30
근데 전 그림만보고 누가 이기는지 지는지 어떻게 아는지 그게 궁금하군요.
이 그림의 경우에는 누가이기는지 모르겠네요.
Commented by Zannah at 2009/01/27 16:20
흠 그냥 레반이 조금 낮은 위치에 있고 니힐러스가 스킬시전을 하고 있으니까.. "내가 고지를 점했어!" 뭐 이런거..?
Commented by 맑은세상 at 2009/01/27 18:41
저도 네이버카페에서 클론폐기설과 니힐러스최강설이 다시 퍼지기시작해서;; 답답하고 당황하고있었는데 마침 정확한 글을 올려주셨네요
전 그림때문에 당황했었죠;;
레반이 니힐러스를 이기는게 당연한데;; 왠 그림이;;;;;;
Commented by Zannah at 2009/01/28 14:03
뭐 니힐러스가 레반을 이겼다는 것이 틀렸다고 해서 그렇다고 꼭 레반이 니힐러스를 이긴다는 보장이 있는 것도 아닙니다.
Commented by 황제 at 2009/08/25 00:34
플레이어 주인공 보정을 받으면 됩니다.
Commented by Zannah at 2009/08/25 18:40
아니면 치트키를 쓰던가요. ㅇㅅㅇ
Commented by 시스엠페러 at 2012/06/13 04:16


다스 니힐러스가 레반을 이긴다는 초기설정...


다스 니힐러스 > 다스 레반 > 다스 나히리스 > 제다이 엑자일 > 다스 니힐러스(....)


:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶